
与诸多同行一样,上述分析师在众安在线上市之际曾对标互联网金融公司PS(市销率)给出过高估值。现在,他坦率承认原有估值模式完全失效。对于这一切,曾在20年前于深港两地创造一夜暴富神话的欧亚平—通过百仕达控股持有5%股份从而晋升众安在线的董事长,自然心知肚明。然而作为商场老将,他不会甘心。此前,众安在线在其2018年半年报的卷首展示了蔡国强创作的火药画《破与立》,“三朵梦幻式的花从众安的logo引申而来,代表梦想、突破传统,火药渲染后如同重建和开拓全新世界”。
例如,国泰中证全指证券公司ETF的机构投资者持有比例从去年年底的21.44%上升至今年上半年的29.6%;南方中证全指证券ETF的机构投资者占比从去年底的72.27%提升至88.47%;国泰中证军工ETF的机构投资者占比从去年底的30.8%提升至40.18%。
1949年之前的民国,若是用现代政治学中的国家定义和指标来判断,是妥妥的 “弱国家”、“失败国家”或者说“国将不国”,这个判断当然是成立的。我们今天读《共同纲领》,如前所言,无论在名义上再怎么纠缠于它是不是“建国宪法”,但就其内容而言,它确实承担了建国大纲的历史任务,从第一章总纲起,以下6章或可称为分则,先后规定了政权机关、军事制度、经济政策、文化教育政策、民族政策、外交政策,相当全面地对接着现代国家建设的诸面向。就我个人而言,第五章“文化教育政策”读起来很有意思,它所要追求的,显然是为新社会新国家而塑造新人。如果进入到《共同纲领》的文本之内,则可以发现目前宪法学界太过沉浸于这部文件的定性问题,即它在制定或形成意义上能否算作“建国宪法”,相较而言,其具体条文在特定历史阶段的实施,尤其是在国家建设意义上的展开,却甚少关注,这种研究现状虽然不出意料,但确实非常可惜。
《投资时报》记者 田文会13个月后,就如同周杰伦在《烟花易冷》中所唱:浮图塔,断了几层,断了谁的魂。“现在已经无法估值。”面对跌跌不休的众安在线(6060.HK),一位要求匿名的券商保险业分析师在接受《投资时报》记者采访时表示。10月30日,一直自我标榜为中国首家互联网保险公司的众安在线,继续着它的绵延数个月的疲弱表现。当日该股收于26.15港元,较2017年9月28日59.7港元发行价下跌56.2%,较上市之初最高点位的97.8港元则下挫73.26%。其总市值来到384亿港元(约合341亿元人民币),较巅峰期的逾千亿也早已不能同日而语。
以年内份额增长较快的国泰中证全指证券公司ETF为例,截至上半年,前十大持有人中有九张机构“面孔”。其中,第一大持有人中国人寿保险股份有限公司持有份额为7.68亿份,占该ETF上市总份额比重为8.77%。广发中证全指信息技术ETF最新披露的主要持有人也发生了较大变化,截至去年底,基金主要持有人中有六位个人投资者。到了今年6月底,主要持有人中仅有一位个人投资者,其余席位均被保险、券商资管计划、公募等机构投资者占据。
国内的投资者构成也逐渐向机构倾斜。根据清科私募通数据显示,2014到2017三年间,中国股权投资市场上整体LP数量增幅达66%,远超个人LP数量25%的增幅。过去的股权投资市场中,虽然中国高净值个人投资者人数居高不下,但股权投资与其他投资品类产品相比,锁定期比较长,投资风险也相对较高,个人投资者很难进行把控,也很难与专业的机构LP同台PK。